ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 03RS0002-01-2024-000809-44 |
Дата поступления | 30.01.2024 |
Категория дела | Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Сафиуллина Н.Ш. |
Дата рассмотрения | 06.05.2024 |
Результат рассмотрения | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 30.01.2024 | 12:26 | 30.01.2024 | ||||||
Передача материалов судье | 30.01.2024 | 16:21 | 30.01.2024 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 30.01.2024 | 17:04 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 02.02.2024 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 30.01.2024 | 17:05 | 02.02.2024 | ||||||
Подготовка дела (собеседование) | 14.02.2024 | 10:30 | каб. №41 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 02.02.2024 | ||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 14.02.2024 | 11:00 | 16.02.2024 | ||||||
Судебное заседание | 04.03.2024 | 12:00 | зал №5 | Заседание отложено | неявка ОТВЕТЧИКА | 16.02.2024 | |||
Судебное заседание | 19.03.2024 | 10:00 | зал №5 | Рассмотрение дела начато с начала | Замена ненадлежащего ответчика надлежащим | 16.03.2024 | |||
Судебное заседание | 01.04.2024 | 16:30 | каб. №41 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 19.03.2024 | |||
Судебное заседание | 06.05.2024 | 16:00 | зал №5 | Вынесено решение по делу | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) | 01.04.2024 | |||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 10.05.2024 | 18:01 | |||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 03.10.2024 | 17:32 | |||||||
Дело оформлено | 03.10.2024 | 17:32 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ОТВЕТЧИК | Батыршин Ирек Альфитович | ||||||||
ОТВЕТЧИК | Батыршина Мария Александровна | ||||||||
ИСТЕЦ | ПАО Газпром газораспределение Уфа | 0278030985 | 1020203227758 | ||||||
ОТВЕТЧИК | Свищева Мария Михайловна |
Дело № 2–2565/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2024 года г.Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,
при секретаре Нуретдиновой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Свищевой М.М, Батыршину И.А., Батыршиной М.А. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с иском к Свищевой М.М. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме, обеспечении доступа представителя ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для установки прибора учета расхода используемого природного газа.
В обоснование требований истцом указано, что Свищева М.М. является собственником индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. ИЖС является отапливаемым объектом капитального строительства с использованием газоиспользующего оборудования при суммарной мощности более 2 куб. м. в час, что следует из договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.
Поскольку назначенный день ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказалась допускать представителей истца в жилой дом, о чем составлен акт о недопуске к месту прибора учета газа в жилом помещении, истец обратился в суд, просил обязать Свищеву М.М. установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в течение 50 дней с даты вступления решения суда в законную силу; в случае неустановки и ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в добровольном порядке в указанный срок, обязать Свищеву М.М. обеспечить доступ представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в жилой дом (помещение) по адресу: <адрес>. к месту установки индивидуального прибора учета расходы используемого природного газа для выполнения работ по его установке; взыскать со Свищевой М.М. в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Свищевой М.М. надлежащими, в качестве ответчиком к участию в деле привлечены Батыршин И.А. и Батыршина М.А.
Представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчики Батыршин И.А., Батыршина М.А. исковые требования не признали и пояснили, что индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в данном жилом доме установлен и введен в эксплуатацию.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Свищевой М.М. заключен договор о техническом обслуживании и ремонту внутриквартирного газового оборудования № б/н в отношении индивидуального жилого дома по адресу: <данные изъяты>, который представляет собой объект капитального строительства с использованием газоиспользующего оборудования при суммарной мощности более 2 куб.м. в час.
ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о предстоящей дате и времени установки прибора учета газа, однако, изложенные в нем требования о допуске представителей истца в жилой дом выполнены не были.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе представителя филиала ПАО «Газпромгазораспределение Уфа», администрации <адрес> ГО <адрес> были составлены акты об отсутствии собственника жилого помещения по адресу <адрес>, что явлось препятствием к установке газ.счетчика.
В соответствии с п.5.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», до ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов и помещений многоквартирных жилых домов обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными приборами учета расхода используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
Согласно п.12 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», до ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилых домов или помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенного к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.
Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.
Из изложенного следует, что установку приборов учета обеспечивают организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией многоквартирные и жилые дома, по заявке собственника помещения многоквартирного дома или собственника жилого дома.
Отказ собственника жилого помещения от установки приборов учета газа, а также недопуск газораспределительной организации к месту установки приборами учета газа, препятствует выполнению обязанности, установленной Федеральным законом от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Между тем, как следует из представленных ответчиками документов, по адресу: <данные изъяты> произведена установка прибора учета газа (тип прибора 64Т №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска), что подтверждается актом установки/ замены прибора учета газа, также паспортом ГЮНК.407260.005 ПС.
Свищевой М.М. ДД.ММ.ГГГГ подана заявка в ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" с просьбой установить пломбу на прибор учета газа в связи с первичной установкой прибора учета газа по адресу: <адрес>.
Платежным документом к оплате за апрель 2024 года подтверждается, что индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в данном жилом доме установлен, введен в эксплуатацию, производится начисление платы за газоснабжение пригодным газом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца ответчиками исполнены в добровольном порядке, суд оснований для удовлетворения исковых требований истца не находит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Батыршину И.А., Батыршиной М.А. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Н.Ш. Сафиуллина