Дело 2-2745/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года                             город Уфа

    Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Султанмуратовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайфуллина Н.А. к Гибадуллина К.А., о признании прекратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гайфуллина Н.А. обратилась в суд с иском к Гибадуллиной К.А о признании прекратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи купила комнату по адресу: <адрес>, общей площадью 15,6 кв.м., кадастровый №. В п.6 договора купли – продажи прописано, что в течении 30 дней с момента полного расчета за комнату Гибадуллина К.А., зарегистрированная в комнате, снимется с регистрационного учета. Полный расчет за комнату произведен ДД.ММ.ГГГГ. Однако согласно справки выданной МУП ЕРКЦ от ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что в ее квартире зарегистрирована ответчик, которая в спорной комнате не проживает, не имеет своих вещей, родственником ей не является.

Истец Гайфуллина Н.А. просит снять Гибадуллину К.А. с регистрационного учета и признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, общей площадью 15,6 кв.м., кадастровый №.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено УВМ МВД по РБ.

На судебном заседании представитель истца Муртазин А.Р. поддержал исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание истец Гайфуллина Н.А., ответчик Гибадуллина К.А., третье лицо УВМ МВД по РБ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6. ч. 1 ст. 17. ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно пункту 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла данной нормы, не подлежат удовлетворению требования лица, права, свободы и законные интересы которого не нарушены и не могут быть восстановлены в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В силу п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 11, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Как установлено судом и материалами дела подтверждено, ДД.ММ.ГГГГ между Феоктистовой М.В. и Гайфуллиной Н.А. был заключен договор купли-продажи б/н комнаты по адресу: <адрес>.

Согласно договору купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ Феоктистова М.В. продала Гайфуллиной Н.А. комнату по адресу: <адрес>.

Пунктом 6 договора купли – продажи предусмотрено, что в комнате на момент заключения договора зарегистрирована Гибадуллина К.А., которую продавец обязуется снять с регистрационного учета в течении 30 дней с момента полного расчета за объект.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ расчет по договору купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ между Феоктистовой М.В. и Гайфуллиной Н.А. произведен в полном объеме.

Из справки выданной МУП ЕРКЦ от ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что в ее комнате зарегистрирована Гибадуллина К.А., которая в спорной комнате не проживала, не имела своих вещей, родственником не является.

Гайфуллина Н.А. является собственником комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке УВМ МВД по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Гибадуллина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, кроме того, зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в принадлежащей истцу Гайфуллиной Н.А. на праве собственности комнате носит формальный характер.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, в том числе при обращении взыскания на имущество по обязательства.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ «по делу о проверке конституционности п.10,12,21 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713» от 02.02.1998г. № 4-П: сам по себе факт регистрации по месту жительства не порождает для гражданина каких-либо жилищных прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Наличие регистрации ответчика Гибадуллиной К.А. в комнате нарушает права истца.

С учетом изложенного, оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании Гибадуллиной К.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данное решение является основанием для снятия Гибадуллиной К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Гайфуллина Н.А. к Гибадуллина К.А., о признании прекратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Гибадуллина К.А.,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, общей площадью 15,6 кв.м., кадастровый №.

Данное решение является основанием для снятия Гибадуллина К.А.,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, общей площадью 15,6 кв.м., кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

    Судья                   Ф.М. Ибрагимова