В Калининский районный суд г. Уфы поступила жалоба индивидуального предпринимателя на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Калининскому району г. Уфы от 03.06.2025.

   Оспариваемым постановлением мирового судьи индивидуальный предприниматель признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - алкогольной продукции. Изъятую алкогольную продукцию постановлено уничтожить.

   Не согласившись с постановлением, индивидуальный предприниматель обжаловала его в суд и просила отменить постановление, вернуть дело на новое рассмотрение, указывая на необоснованность назначения дополнительного наказания в виде уничтожения конфискованной продукции, что противоречит положениям статьи 3.7 КоАП РФ.

 Основанием для привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности явились обстоятельства того, что при проведении внепланового инспекционного визита в торговом объекте должностным лицом Министерства торговли и услуг Республики Башкортостан при осмотре помещений выявлен факт совершения индивидуальным предпринимателем оборота алкогольной продукции с нечитаемыми кодами маркировки, в частности нахождения в торговом помещении алкогольной продукции.

  За совершение вмененного административного правонарушения мировой судья назначил индивидуальному предпринимателю дополнительное административное наказание в виде конфискации изъятой алкогольной продукции, при этом не учел положения части 3 статьи 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законном} собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

   В судебное заседание индивидуальный предприниматель не явилась.

   Решением Калининского районного суда г. Уфы от 25.08.2025 постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 03.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя изменено путем исключения указания на конфискацию алкогольной продукции, с оставлением без изменения указания на уничтожение арестованной и переданной на ответственное хранение индивидуальному предпринимателю алкогольной продукции, в установленном порядке.

В остальной части указанное постановление оставлено без изменения, жалоба индивидуального предпринимателя - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.